Dal lancio del loro programma di omicidi con droni nel 2009, gli Stati Uniti affermano di aver ucciso circa 3.000 "combattenti" in attacchi di droni. Documenti militari interni mostrano che per ogni persona attaccata da un drone, nove passanti vengono uccisi, il che significa che il numero delle vittime della campagna aerea statunitense in Yemen, Somalia, Afghanistan, Pakistan e Iraq potenzialmente ammonta a decine di migliaia.
Secondo l'American Civil Liberties Union, "un programma di uccisioni mirate lontano da qualsiasi campo di battaglia, senza accusa né processo, viola la garanzia costituzionale del giusto processo. Inoltre viola la legge internazionale, in base alla quale la forza letale può essere usata al di fuori delle aree del conflitto armato solo come ultima risorsa".
La complicità di Google con il programma di uccisione di droni coinvolge la compagnia nelle attività criminali dell'esercito statunitense, inducendo indignazione tra i dipendenti dopo che i dirigenti hanno ammesso la collaborazione in un memorandum interno la settimana scorsa, secondo un rapporto di Gizmodo.
Sensibile sia alle potenziali conseguenze legali delle sue azioni sia all'ostilità alle guerre criminali americane all'interno e all'esterno dell'azienda, Google ha sottolineato in una dichiarazione che la sua collaborazione "è esclusivamente a scopo non offensivo" spiegando che "la tecnologia segnala immagini per l'analisi umana".
Ma questo assurdo e inconsistente pretesto, volto a fornire argomenti a media non critici e controllati dallo stato, è l'equivalente del conducente di un veicolo in fuga della mafia che sostiene di non essere complice nell'omicidio perché non ha premuto il grilletto.
Il governo degli Stati Uniti ha rivendicato il diritto di utilizzare i droni per uccidere cittadini statunitensi in qualsiasi parte del mondo, compresi gli Stati Uniti. Nel 2011, l'amministrazione Obama ha assassinato Anwar al-Awlaki, un cittadino statunitense, con un attacco di droni Predator in Yemen, e poi ha ucciso il suo figlio sedicenne, Abdulrahman al-Awlaki, in un altro attacco di droni due settimane dopo.
La collaborazione di Google in operazioni così deprecabili non espone l'azienda solo a sanzioni legali in tutto il mondo, ma anche a gravi ripercussioni commerciali. La decisione dell'azienda di perseguire questo impegno nonostante questi pericoli sottolinea il ruolo sempre più vitale dei contratti militari nelle operazioni commerciali dei giganti della tecnologia.
Il Dipartimento della Difesa ha speso almeno 7,4 miliardi di dollari in programmi di intelligenza artificiale lo scorso anno e si prevede che ne spenda ancora di più quest'anno, in gran parte donati a società come Alphabet (Google), Amazon e Nvidia i cui programmi di intelligenza artificiale supererebbero la capacità interna del Pentagono.
Nell'ultimo anno, Google, Facebook e Twitter hanno annunciato misure per censurare le informazioni che i loro servizi si presentano agli utenti, promuovendo fonti di notizie "autorevoli" e "affidabili" a scapito di quelle che propongono opinioni "alternative", come quelle che rivelano e denunciano i crimini di guerra degli Stati Uniti. Facebook, che è stato il più ardito nella sua determinazione a censurare la sua piattaforma, ha reso esplicito che prevede che il coinvolgimento degli utenti diminuirà in seguito al declassamento dei video "virali" e alla sua promozione di fonti di informazione "affidabili", come il New York Times.
Poiché queste aziende si aspettano un calo della domanda dei consumatori perché impongono misure di censura sempre più restrittive, i lucrosi contratti di difesa sono un mezzo per coprire i loro profitti e allineare i loro interessi finanziari sempre più strettamente con le operazioni repressive e bellicose dello stato americano.
I giganti della tecnologia hanno deciso di imporre misure di censura nello stesso momento in cui il Pentagono ha concluso che si è trovato in una "corsa agli armamenti dell'Intelligenza Artificiale", come ha affermato il Wall Street Journal questo mese. Di fronte al rapido aumento economico delle principali potenze militari, come la Russia e la Cina, che sono in grado di sviluppare e attuare nuove tecnologie senza il pesante svantaggio logistico di innumerevoli guerre, schieramenti all'estero e operazioni di destabilizzazione degli Stati Uniti, i pianificatori militari statunitensi hanno concluso che l'unico modo per mantenere il vantaggio militare degli Stati Uniti nei conflitti futuri è integrare la Silicon Valley nella macchina da guerra.
Il Pentagono ha progettato la cosiddetta strategia del "Terzo dislocamento" per superare la "minaccia ritmica" della Cina concentrandosi su "sistemi di apprendimento autonomo, processi decisionali collaborativi uomo-macchina, operazioni umane assistite, operazioni avanzate autonome", nonché "armi autonome e interconnesse", come recentemente descritto l'Economist nella sua storia di copertina dal titolo "The Next War".
Questa strategia si basa sul reclutamento del settore della tecnologia privata statunitense, che rimane il più sviluppato al mondo. Come ha detto l'Economist, gli Stati Uniti "continuano a dominare il finanziamento commerciale dell'intelligenza artificiale e hanno un numero maggiore di aziende che lavorano in questo campo rispetto a qualsiasi altro paese".
Parlando a una conferenza l'anno scorso, il colonnello Drew Cukor, a capo di "Project Maven", in cui Google è un collaboratore chiave, ha affermato che gli Stati Uniti erano nel mezzo della "corsa agli armamenti dell'intelligenza artificiale", aggiungendo, "Molti di voi avranno notato che Eric Schmidt ora sta chiamando Google una società di intelligence artificiale, non una società di dati".
Ha aggiunto: "Non esiste una" scatola nera "che offra il sistema di intelligenza artificiale di cui il governo ha bisogno ... Gli elementi chiave devono essere assemblati ... e l'unico modo per farlo è con partner commerciali".
Al fine di razionalizzare lo scambio reciproco tra la potenza di calcolo dei giganti della tecnologia, le capacità di intelligenza artificiale e l'enorme database di dati sensibili degli utenti e il budget militare USA praticamente illimitato, il Pentagono ha stabilito un serie di partnership con la Silicon Valley. Nel 2015, il Pentagono ha istituito uno strumento di finanziamento pubblico-privato noto come DIUx (Defense Experimental Innovation Unit), che si trova a pochi minuti dal campus principale di Google a Mountain View. in California.
Eric Schmidt e Ash Carter si incontrano al Comitato consultivo per l'innovazione del Dipartimento della Difesa nel 2016
Nel 2016, il Pentagono ha creato un'entità chiamata Defense Innovation Advisory Board per "portare l'innovazione tecnologica e le migliori pratiche della Silicon Valley alle forze armate statunitensi". Presieduta nientemeno che dall'ex presidente di Google, Eric Schmidt.
Lo scorso autunno, Schmidt si è lamentato della riluttanza di coloro che lavorano nel settore tecnologico a collaborare con il Pentagono, lamentando che "c'è una preoccupazione generale nella comunità tecnologica che il complesso militare-industriale sta usando i loro prodotti per uccidere le persone".
Ma oltre a sfruttare le capacità di intelligenza artificiale dei giganti della tecnologia per guidare missili e selezionare le vittime, il segreto di pulcinella della collaborazione del Pentagono con la Silicon Valley è che, dietro le quinte, una grande quantità di dati personali sensibili sono probabilmente trasmessi al Pentagono e alle agenzie di intelligence per scopi di sorveglianza e monitoraggio.
Come ha spiegato in una conferenza l'anno scorso il tenente generale John Shanahan, che è strettamente coinvolto con il Progetto Maven, "All'altra estremità della scala, c'è Google. Non ci dicono cosa hanno, a meno che qualcuno di Google voglia sussurrare qualcosa all'orecchio più tardi".
L'integrazione di aziende come Google in quello che prima era noto come l'apparato di intelligence e dell'esercito crea un vasto sistema di repressione di stato finora sconosciuto nella storia dell'umanità. La preparazione per un conflitto tra grandi potenze richiede, come afferma la strategia di difesa nazionale recentemente pubblicata dal Pentagono, "l'integrazione omogenea di molteplici elementi del potere nazionale: diplomazia, informazione, economia, finanza, l'intelligence, la polizia e l'esercito".
La censura e la sorveglianza sono la pietra angolare di questo nuovo legame tra l'esercito, la tecnologia e l'intelligenza. Mentre gli Stati Uniti si preparano a condurre "calde" guerre contro eserciti "dello stesso calibro" come la Russia e la Cina, l'ascesa interna del sentimento contro la guerra sarà contrastata dalla censura di massa, aiutata dall'intelligenza artificiale, accompagnata da profili politici basati su messaggi che circolano sui social media.
08/03/2018
Traduzione per TLAXCALA di Alba Canelli
Nessun commento:
Posta un commento
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog Voci Dalla Strada
Non sono consentiti:
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)